Mai 2026 – Focus recherche : projet post-doctoral : “URGENCE ! La préparation d’une marche du royaume de France pour la guerre. L’exemple du gouvernement de Bourgogne en 1512 et 1513” 

Dans le cadre de l’appel « Lancement d’appel à projets postdoctoraux 2026 du ministère des Armées et des Anciens combattants », deux membres du Gis Patrimoine militaire, Gaëtan Koenig qui a soutenu sa thèse à l’université Bourgogne Europe en décembre 2025 https://patmilitaire.hypotheses.org/9478 et Laurent Vissière (PR, université d’Angers), ont déposé un projet de recherche post-doctorale intitulé « URGENCE ! La préparation d’une marche du royaume de France pour la guerre. L’exemple du gouvernement de Bourgogne en 1512 et 1513 ». Il vise à étudier de quelle manière une marche du royaume de France se met en défense dans un contexte de péril majeur au cours du premier quart du XVI^e siècle.

Aux origines de l’attaque de Dijon et de la Bourgogne en 1513

Le projet se fonde sur l’étude d’un évènement majeur : l’attaque de Dijon et de la Bourgogne en 1513 dont le faisceau d’actions convergentes s’inscrit pleinement dans le cadre plus large des guerres d’Italie. Les origines de cette crise datent, pour la Confédération suisse, de 1477, année où Charles le Téméraire meurt devant Nancy. Louis XI y voit alors l’occasion parfaite de récupérer le duché de Bourgogne et de mettre un terme à la dynastie des Valois-Bourgogne. Le roi reprend ainsi le duché et y nomme un gouverneur. Les Suisses, qui avaient largement contribué à la défaite de Charles Le Téméraire, notamment grâce aux victoires des batailles de Grandson, de Morat et de Nancy, se sentent particulièrement lésés de n’avoir pu obtenir une partie de l’État de Bourgogne. La puissance et la renommée de Louis XII étant fortement affaiblies par ses récents échecs militaires, le contexte leur semble donc favorable pour s’attaquer au royaume de France. En 1512, les cantons de Berne, Lucerne et Fribourg, animés par une rancune persistante tentent de corriger cette situation en cherchant à s’emparer de Dijon. Cependant, leurs ambitions dépassent largement le cadre du duché : leur objectif, à peine dissimulé, est Paris. Cette perspective explique l’ampleur de l’armée mobilisée, estimée entre 30 000 et 40 000 hommes. L’information relative à cette offensive imminente se diffuse rapidement en France, notamment à Blois où Louis XII ordonne alors à Louis II de La Trémoille, gouverneur de Bourgogne, de regagner la région afin de la mettre en défense. Louis II apparaît comme l’homme de la situation : c’est un chef de guerre expérimenté, possédant une conception globale du conflit et n’en négligeant aucun aspect. Il envisage, en effet, la guerre comme un ensemble cohérent mobilisant l’artillerie, la cavalerie et l’infanterie tout en maîtrisant également les questions de fortification et de poliorcétique, comme il l’a démontré en Bretagne en 1488-1491, en Italie en 1495 et 1500.

Le projet de recherche

L’objectif du projet est d’étudier en détail comment la Bourgogne, sous les ordres de son gouverneur, se met en défense. Plusieurs axes de recherche sont ainsi privilégiés. Dans un premier temps il s’agira d’analyser la manière dont ce territoire s’est très rapidement préparé à un conflit qui s’annonçait d’une extrême violence au regard des effectifs mobilisés par la Confédération suisse. Dans un deuxième temps, il s’agira d’étudier le coût des aménagements défensifs pour chaque ville ainsi que l’organisation administrative de ces dépenses en contexte d’urgence et la provenance des fonds mobilisés. Dans un troisième temps, la recherche sera centrée sur l’étude de l’articulation entre les pouvoirs politiques des villes et les autorités militaires représentées par Louis II de La Trémoille, ce qui ne se fit pas sans conflits et frictions. Enfin, la question des stratégies d’action et de dissuasion sera posée : comment organiser une défense efficace capable de contenir ou de dissuader l’attaque d’un ennemi lourdement équipé ? Comment donner l’illusion d’une place forte conforme aux normes de la poliorcétique alors même qu’elle ne l’est pas ? Comment masquer le retard technique accumulé en raison de l’absence de travaux sérieux depuis plusieurs décennies ?

Iconographie :  Tapisserie du siège de Dijon, env. 1514-1520 (détail). © Musée des Beaux-Arts de Dijon/François Jay

Emilie d'Orgeix

Voir tous les articles