À la rencontre de Jean-Michel Adenot (doctorant, Université de Lorraine)
8 juillet 2022
Le GIS P2ATS rencontre Jean-Michel Adenot qui prépare sa thèse en Histoire – Paul Dungler la vichysto-résistance d’Alsace : du cabinet du maréchal Pétain et des services secrets de l’armée d’armistice à la résistance Gaulliste ? – sous la direction de Jean-Noël Grandhomme (Université de Lorraine, CRULH).

GIS P2ATS : Cher Jean-Michel, pour commencer cet entretien, pouvez-vous vous présenter et évoquer brièvement votre parcours ? Comment en êtes-vous venu à concevoir un projet de thèse et à vous intéresser aux questions militaires ?
Jean-Michel Adenot : À 57 ans, je suis à la fois un jeune doctorant (en 3e année) et plus ancien chercheur. En effet, après une carrière de dirigeant salarié dans le secteur Agri-Agro et une VAE, j’ai décidé d’intégrer à mes nouvelles activités un mi-temps de recherches historiques concernant la période de la Seconde Guerre mondiale. Diverses contradictions entre des publications régionales sur le massif vosgien et des pièces d’archives familiales m’avaient amené – il y a 20 ans – à m’interroger, à pousser la porte des archives et à me former sur le plan méthodologique, puis, finalement, à partager mes travaux par le biais de publications et de conférences. Il faut préciser que le secteur vosgien reste fortement marqué par les conflits militaires ce qui m’avait aussi décidé à suivre un parcours d’officier de réserve. De façon générale, la rigueur de « l’enquête » me motive, d’autant que l’ouverture récente des archives publiques françaises relatives à la Seconde Guerre mondiale (en décembre 2015) ainsi que la distanciation temporelle ouvrent des horizons de recherche qui s’annoncent fructueux. L’histoire de la période nous réserve encore bien de surprises !
Quels sont les principaux enjeux de votre recherche en cours ?
J-M. A. Tout d’abord, le sujet de ma thèse, qui concerne Paul Dungler (1902-1974) et les « vichysto-résistants » d’Alsace, s’est progressivement imposé par les multiples échelles de questionnement qu’il convoque, du très régional (maquis GMA-Vosges, FFI d’Alsace …) au national, puisque Dungler fut en contact direct avec Pétain, et même avec quelques prolongements internationaux. Dungler, ce personnage truculent, ex-cagoulard et incontestablement patriote, reste souvent évoqué à la marge ou après force réserves. À l’inverse, ses amis l’ont présenté dans un esprit apologétique presque caricatural non exempt de zones d’ombre. Estompés, brossés à grands traits, ces portraits d’un homme pourtant au centre de la résistance alsacienne ne me semblaient guère convaincants. La mise à jour des contrastes dans l’écriture de l’histoire est au centre de mes recherches. J’applique la même grille de « micro-storia » pour l’analyse de la période dont, bien entendu, la fin de la campagne de 1940 dans les Vosges.
Par quelles sources approchez-vous Paul Dungler ?
J-M. A. Les sources primaires sont très variées, aussi bien aux archives militaires (SHD à Vincennes, DCAJM à Le Blanc, etc.) que dans les fonds civils (Archives Nationales, Archives Départementales de nombreux départements). Quelques croisements s’avèrent fructueux, tant du côté britannique (et notamment aux Royal Archives, mais il faut noter que les fonds « sensibles » du Special Operations Executive sont toujours inaccessibles), que des côtés américain et allemand. En revanche, Dungler et ses réseaux n’apparaissent pas toujours comme l’entrée principale lors du référencement de ces pièces. Enfin, j’ai pu consulter les fonds privés des principaux protagonistes, dont ceux de Paul Dungler.
Vos travaux touchent-ils à la question patrimoniale ? Si oui, sous quels aspects ?
J-M. A. Hors le dossier Dungler, la problématique patrimoniale intervient surtout pour la campagne de 1940 (et la reddition du dernier corps d’armée français au Donon) et les artéfacts de la résistance ou de la déportation présents dans la vallée du Rabodeau. Les témoins (des enfants de la période) disparaissent et la décennie en cours sera décisive pour d’éventuelles préservations. À un niveau plus modeste, d’inestimables albums photos et documents personnels sont perdus, mutilés ou parfois dispersés suite à des ventes intempestives sur internet.
Quel est votre site ou objet patrimonial préféré ?
J-M. A. Sans hésitation, le massif du Donon ! Les sapinières sont magnifiques, parfois même trop giboyeuses, mais restons sur un plan historique ! Toute l’histoire de la région s’écrit depuis ce sommet, dès l’époque romaine et probablement bien avant. Il ne reste malheureusement plus grand-chose du passé monastique, sidérurgique et verrier, contrairement aux aménagements militaires récents. Comme tout col, le Donon fut un passage marqué par l’histoire et peut-être même – d’après la légende – par la conception de Victor Hugo ! Le massif incite à la randonnée, que ce soit vers le vrai-faux temple du sommet ou vers les constructions allemandes de 14-18 qui semblent défier le temps. Pour la Seconde Guerre mondiale, les monuments évoquent le mois de juin 1940, les passeurs, la résistance…


Si vous aviez deux conseils de lecture à donner, l’un universitaire, l’autre non, quels seraient-ils ?
J-M. A. Geoffrey Koenig, pourtant bien mal servi par son éditeur (l’Harmattan, 2020), a publié un intéressant ouvrage intitulé L’armée tiendra jusqu’au dernier. L’armée allemande dans la poche de Colmar (novembre 1944 – février 1945). Actuellement doctorant sur un sujet élargi, ce jeune historien participe au renouvellement des études militaires et les intègre dans une réflexion très actuelle. Dans un registre totalement différent, je recommande la (re)lecture du très classique Cid de Corneille, pour la beauté du style et l’intemporelle dualité à trancher entre devoir et sentiments.
Quels sont vos intérêts en dehors de la recherche ?
J-M. A. Les contacts, le partage et les échanges en dehors des temps de recherche me semblent fondamentaux. Dans cet objectif, je suis un membre actif et l’actuel président de l’association HSCO (pour une Histoire Scientifique et Critique de l’Occupation). Il s’agit d’une jeune et modeste association – on recrute ! – qui rassemble chercheurs académiques et passionnés de la période, tous désireux d’approfondir leurs connaissances, de partager de la documentation, des approches méthodologiques, des contacts … et de confronter leurs travaux. En effet, les archives sont abondantes mais rarement balisées. Il apparait également que le poids mémoriel des « grands témoins » a longtemps dissuadé tout examen critique. Encore faut-il s’assurer de la rigueur de telles démarches en proscrivant, par exemple, des démonstrations hémiplégiques, le scoop trop tentant ou la mise en exergue de documents mal recoupés. D’où l’intérêt d’une communauté et d’espaces dédiés, comme le site internet de l’association. À une dimension modeste, je suis également impliqué en sylviculture, toujours dans mon village natal des Vosges. Planter soi-même des arbres et les élever, n’est-ce pas un acte de foi en l’avenir ?
Pour en savoir plus sur le projet de thèse de Jean-Michel Adenot.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Emilie d'Orgeix (4 janvier 2023). À la rencontre de Jean-Michel Adenot (doctorant, Université de Lorraine). GIS Patrimoines militaires P2ATS. Consulté le 9 décembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/sr48


